\u00c8 il gran \u00abgiorno della liberazione\u00bb, come Trump ama chiamarlo: vale a dire, una nuova ondata di barriere doganali con cui l\u2019America indebitata verso l\u2019estero punta a limitare gli afflussi di merci provenienti dal resto del mondo. Definirla \u00abliberazione\u00bb, in effetti, suona ironico.<\/p>\n\n\n\n
Per decenni gli Stati uniti hanno potuto importare senza freni dall\u2019estero anche in virt\u00f9 dell\u2019esorbitante privilegio di emettere dollari, la valuta pi\u00f9 richiesta per i pagamenti internazionali. \u00c8 quello che gli economisti chiamano il \u00abgrado di libert\u00e0 in pi\u00f9\u00bb della politica economica americana: una forza monetaria che \u00e8 anche espressione di una pi\u00f9 vasta egemonia imperiale, nel senso che la moneta dominante si \u00e8 fatta largo anche grazie al controllo politico-militare delle aree in cui si diffondeva. Risultato: il mondo portava i beni all\u2019America, e questa in cambio lo ingozzava di banconote.<\/p>\n\n\n\n
Proprio quel \u00abgrado di libert\u00e0\u00bb della politica americana, tuttavia, \u00e8 oggi messo in discussione. Come riconosciuto da Larry Fink e da altri insider del capitalismo statunitense, \u00e8 possibile che l\u2019egemonia monetaria dell\u2019America stia volgendo al termine. Del resto, se i paesi esportatori accumulano dollari e gli Stati uniti alzano barriere commerciali e finanziarie che impediranno il libero utilizzo di quegli stessi dollari, per quanto tempo ancora ci si potr\u00e0 fidare del valore universale del biglietto verde? A ben vedere, proprio la politica protezionista americana accelera la crisi egemonica americana.<\/p>\n\n\n\n
Se dunque cos\u00ec stanno le cose, in effetti proprio di \u00abliberazione\u00bb si tratta. Ma a liberarsi non \u00e8 tanto l\u2019America, quanto piuttosto quella enorme parte di mondo che per decenni si \u00e8 assoggettata all\u2019imperio \u00abmilitar-monetario\u00bb statunitense. Le parole di Donald Trump, come spesso capita, significano il contrario di quel che sembrano.<\/p>\n\n\n\n
Certo, la storia insegna che nessuna \u00abliberazione\u00bb \u00e8 indolore. Tanto meno questa, il cui travaglio si annuncia lungo e carico di minacce. Il problema di una crisi egemonica \u00e8 che bisogna costruire un\u2019egemonia alternativa, possibilmente attraverso un accordo multilaterale globale. Facile a dirsi. Come una bestia abituata a dominare che avverte i segni del proprio declino, l\u2019America far\u00e0 ogni tipo di resistenza a un accordo che delinei la fine del suo esorbitante privilegio.<\/p>\n\n\n\n
Ma anche i cinesi si guardano bene dal prendere un\u2019iniziativa di coordinamento. Per adesso, a Pechino preferiscono agitare la vecchia bandiera del libero commercio globale contro quella insorgente del protezionismo statunitense. Ma \u00e8 pura retorica. Il liberismo indiscriminato degli anni passati, infatti, \u00e8 esso stesso una causa degli squilibri finanziari che hanno poi dato la stura alle barriere americane. Con buona pace di Xi Jinping, un ritorno al globalismo deregolato non pu\u00f2 esser soluzione poich\u00e9 \u00e8 parte del problema.<\/p>\n\n\n\n
Quanto all\u2019Unione europea, per aiutare a governare la crisi americana in modo pacifico potrebbe in primo luogo ammettere le sue responsabilit\u00e0. Come il fatto che il veleno dell\u2019austerity europea ha represso anche le nostre importazioni dal resto del mondo, e cos\u00ec ha contribuito a far montare il debito americano e gli altri squilibri internazionali. Ma a Bruxelles non sembrano di questo avviso. Anzi, ieri von der Leyen ha dichiarato che in caso di nuovi dazi americani l\u2019Ue \u00e8 pronta a \u00abvendicarsi\u00bb. Altro che promozione del multilateralismo. Ancora una volta un linguaggio guerresco, che rivela mefitiche ambizioni da nuova Europa imperiale.<\/p>\n\n\n\n
In questa angosciosa tormenta delle relazioni internazionali, resta da capire la linea dell\u2019Italia. Il nostro paese si trova in una posizione difficile, poich\u00e9 \u00e8 tra quelli che pi\u00f9 vendono agli Stati uniti e quindi pi\u00f9 contribuiscono all\u2019indebitamento Usa verso l\u2019estero. Gli americani registrano infatti un eccesso di importazioni dall\u2019Italia di ben 44 miliardi di dollari e lamentano di comprare quasi due volte e mezzo pi\u00f9 beni e servizi di quelli che noi acquistiamo da loro.<\/p>\n\n\n\n
Con un tale squilibrio, pu\u00f2 anche darsi che nel \u00abgiorno della liberazione\u00bb l\u2019Italia risulti un po\u2019 meno colpita di altri paesi. Ma i dati indicano che resteremo a lungo tra i bersagli pi\u00f9 grossi della politica protezionista di Washington. Rimembrando Marco Polo, faremmo bene a guardarci intorno in cerca di sbocchi commerciali alternativi.<\/p>\n\n\n\n
Uscire senza troppe ferite dalla crisi strutturale del capitalismo atlantico richieder\u00e0 lungimiranza strategica. L\u2019esatto opposto della grottesca disputa tra Meloni, Tajani e Salvini a chi sa impersonare meglio \u00abun americano a Roma\u00bb.<\/p>\n\n\n\n