Marco Miccoli
\nGuardo le terrificanti immagini dal Nepal e penso che Noi, l’umanit\u00e0, stiamo scommettendo su una improbabile, ma sperata, botta di culo.
\nNel senso che speriamo che tutto rientri nella normalit\u00e0. Cos\u00ec, senza spiegazione. Senza una logica scientifica che possa spiegare perch\u00e9, dopo aver alterato il clima, sciolto i ghiacciai, devastato gli ecosistemi e superato i limiti fisici del pianeta, improvvisamente tutto torni come prima.
\nProbabilmente molti, intimamente, sperano nel loro Dio.
\nAltri sperano che prima o poi salti fuori una soluzione da film di fantascienza.
\nPerch\u00e9 non c’\u00e8 altro.
\nO meglio: ci sarebbe. Ma non lo stiamo facendo con la velocit\u00e0 e la radicalit\u00e0 necessarie.
\nPoliticamente, la destra nega, minimizza, parla di complotti e di catastrofismo. La sinistra, quando \u00e8 all’opposizione, denuncia. Ma quando governa, troppo spesso trasforma quelle denunce in compromessi, rinvii, piccoli passi mentre il pianeta corre nella direzione opposta.
\nE intanto succede quello che vediamo in Nepal.
\nUna valanga di ghiaccio e roccia, il collasso di un ghiacciaio, un’enorme massa d’acqua e detriti che travolge villaggi e infrastrutture. Almeno 165 morti e circa 1.500 persone ancora disperse. Per ora.
\nNon possiamo dire che ogni singolo evento estremo sia “causato dal cambiamento climatico”.
\nMa possiamo dire una cosa molto pi\u00f9 seria: il riscaldamento globale sta rendendo pi\u00f9 instabili i sistemi naturali dai quali dipende la nostra vita e sta aumentando i rischi associati agli eventi estremi.
\nE questo non lo dice un movimento ambientalista, non lo dico io, lo dice la scienza.
\nPerch\u00e9 il problema \u00e8 ancora pi\u00f9 grande di quello che vediamo nelle immagini.
\nSette dei nove confini planetari sono gi\u00e0 stati superati. Sette!
\nClima.
\nIntegrit\u00e0 della biosfera.
\nCambiamento dell’uso del suolo.
\nAcqua dolce.
\nCicli dell’azoto e del fosforo.
\nNuove entit\u00e0 chimiche e inquinanti.
\nAcidificazione degli oceani.
\n\u00c8 il risultato del Planetary Health Check 2025 del Potsdam Institute for Climate Impact Research. E tutti e sette questi confini stanno mostrando una tendenza al peggioramento.
\nNon stiamo semplicemente “rovinando l’ambiente” stiamo mettendo sotto pressione i sistemi che regolano la stabilit\u00e0 della Terra e che hanno reso possibile la nostra civilt\u00e0.
\nE la cosa pi\u00f9 inquietante \u00e8 che il superamento di questi confini pu\u00f2 produrre effetti a cascata.
\nUn pianeta pi\u00f9 caldo significa ghiacciai che arretrano.
\nGhiacciai che arretrano significano meno acqua disponibile e maggiore instabilit\u00e0 di alcuni territori.
\nOceani pi\u00f9 caldi e pi\u00f9 acidi significano danni agli ecosistemi marini e alla catena alimentare.
\nLa perdita di biodiversit\u00e0 significa ecosistemi meno capaci di assorbire gli shock.
\nLa distruzione delle foreste e il consumo di suolo significano meno capacit\u00e0 naturale di assorbire CO\u2082 e trattenere l’acqua.
\nE cos\u00ec il problema non \u00e8 pi\u00f9 soltanto “il clima”, \u00e8 la tenuta complessiva del sistema Terra.
\nE allora la domanda \u00e8: cosa possiamo fare?
\nLa risposta non \u00e8 tornare nelle caverne.
\nNon \u00e8 fermare la crescita economica in assoluto.
\nNon \u00e8 chiedere ai cittadini di spegnere una lampadina mentre le grandi industrie continuano a bruciare combustibili fossili.
\nLa risposta \u00e8 cambiare radicalmente il modello economico ed energetico.
\nUscire rapidamente dai combustibili fossili e accelerare sulle rinnovabili.
\nRiqualificare le case e gli edifici, riducendo consumi e povert\u00e0 energetica.
\nInvestire nel trasporto pubblico, nelle ferrovie, nella mobilit\u00e0 sostenibile e ridurre la dipendenza dall’auto privata.
\nFermare il consumo di suolo, proteggere foreste, fiumi, mari e biodiversit\u00e0 e restituire spazio alla natura.
\nDifendere l’acqua come bene comune, riducendo sprechi e sfruttamento eccessivo.
\nCambiare il sistema agricolo e alimentare, riducendo pesticidi, fertilizzanti e sprechi e favorendo pratiche agroecologiche e sistemi alimentari pi\u00f9 sostenibili.
\nPassare da un’economia lineare a un’economia circolare, producendo meno rifiuti e utilizzando meglio le risorse.
\nE soprattutto far pagare la transizione a chi ha maggiori responsabilit\u00e0 e maggiori possibilit\u00e0 economiche, non a chi gi\u00e0 fatica ad arrivare alla fine del mese.
\nPerch\u00e9 la transizione ecologica o sar\u00e0 anche socialmente giusta, oppure non sar\u00e0.
\nE c’\u00e8 una cosa che dovremmo ricordare.
\nNon siamo condannati.
\nIl buco dell’ozono \u00e8 uno dei due confini planetari che oggi risultano ancora entro lo spazio sicuro. E non per miracolo: perch\u00e9 il mondo ha deciso di intervenire, attraverso il Protocollo di Montreal, mettendo al bando quasi 100 sostanze che lo stavano distruggendo. Il risultato dimostra che quando la politica ascolta la scienza e decide di agire, qualcosa pu\u00f2 cambiare davvero.
\nQuindi no.
\nNon abbiamo bisogno di una botta di culo.
\nNon abbiamo bisogno di aspettare Dio.
\nNon abbiamo bisogno di una tecnologia miracolosa.
\nAbbiamo bisogno di politica, di coraggio, di conflitto con gli interessi che stanno difendendo questo modello, di investimenti pubblici, di scienza, di giustizia sociale.
\nE di milioni di persone che smettano di pensare che il problema sia troppo grande per essere affrontato e che magari diano vita ad una rivolta mondiale generalizzata.
\nLa cosa veramente irresponsabile sarebbe sapere tutto questo e continuare a comportarsi come se non lo sapessimo.
\nIl pianeta non ci sta chiedendo di salvarlo, sta chiedendo a noi di smettere di distruggere le condizioni che permettono a noi di vivere.
\nNon abbiamo un pianeta B e soprattutto, non abbiamo pi\u00f9 tempo da perdere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Marco Miccoli Guardo le terrificanti immagini dal Nepal e penso che Noi, l’umanit\u00e0, stiamo scommettendo su una improbabile, ma sperata, botta di culo. Nel senso che speriamo che tutto rientri nella normalit\u00e0. Cos\u00ec, senza spiegazione. Senza una logica scientifica che possa spiegare perch\u00e9, dopo aver alterato il clima, sciolto i ghiacciai, devastato gli ecosistemi e<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":11426,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-11853","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinioni"],"yoast_head":"\n