<\/p>\n\n\n\n
Con un intervento netto e argomentato, lo storico Alessandro Barbero ha spiegato perch\u00e9 voter\u00e0 No<\/strong> al referendum sulla riforma della giustizia. Una presa di posizione che va al cuore del dibattito, lontana dagli slogan.<\/p>\n\n\n\n Barbero chiarisce che il referendum non riguarda davvero la separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri, gi\u00e0 prevista nei fatti dall\u2019attuale ordinamento. Il punto centrale \u00e8 invece l\u2019indebolimento del Consiglio Superiore della Magistratura<\/strong>, pilastro dell\u2019autonomia della magistratura disegnato dalla Costituzione.<\/p>\n\n\n\n La riforma prevede lo sdoppiamento del CSM, la creazione di un organo disciplinare separato e, soprattutto, il sorteggio dei membri togati<\/strong> al posto dell\u2019elezione. Una scelta che, secondo Barbero, rende i magistrati pi\u00f9 vulnerabili e aumenta il peso della componente politica.<\/p>\n\n\n\n Il rischio \u00e8 un ritorno a un controllo politico sulla giustizia, in contrasto con il principio di separazione dei poteri. Per questo, conclude Barbero, votare No significa difendere l\u2019indipendenza della magistratura e l\u2019equilibrio democratico previsto dalla Costituzione.<\/p>\n\n\n\n Gracchus<\/strong><\/p>\n\n\n\n IL VIDEO <\/strong><\/p>\n\n\n\n