{"id":7231,"date":"2026-01-28T18:54:48","date_gmt":"2026-01-28T17:54:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/?p=7231"},"modified":"2026-01-28T18:54:49","modified_gmt":"2026-01-28T17:54:49","slug":"in-difesa-di-barbero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/2026\/01\/28\/in-difesa-di-barbero\/","title":{"rendered":"In difesa di Barbero"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-large-font-size wp-block-paragraph\">di <strong>Mauro Volp<\/strong>i* &#8211; Lo storico Barbero per aver dichiarato il suo No al referendum \u00e8 sotto gli attacchi ripetuti dei sostenitori del S\u00ec ed \u00e8 stato vittima di una censura degna di un regime autocratico. Da ultimo Augusto Barbera (nel Riformista del 27 gennaio) esprime la sua solidariet\u00e0, per poi cercare di smantellare le opinioni di Barbero. La prima critica \u00e8 quella di attribuire al \u201cgoverno\u201d il potere di dare ordine ai magistrati e di minacciarli di sanzioni\u201d. Non c\u2019\u00e8 dubbio che il Governo non decide formalmente \u201cnelle procedure di elezione del Csm e dell\u2019Alta Corte\u201d, ma nella sostanza influir\u00e0 sulla scelta parlamentare del paniere entro cui estrarre i membri laici e potr\u00e0 condizionare i membri togati indeboliti dal sorteggio e dispersi in tre organi distinti. Quanto alle sanzioni, il potere di attivare il procedimento disciplinare spetta proprio al Ministro della giustizia e Nordio ne ha varie volte minacciato l\u2019uso nei confronti di magistrati critici della sua riforma. L\u2019errore formale di Barbero quindi \u00e8 parziale e non inficia la sostanza del suo rilievo, tanto pi\u00f9 che la maggioranza parlamentare ha dimostrato di essere totalmente prona alla volont\u00e0 del Governo, fino al punto di non presentare nessun emendamento al testo varato dal Consiglio dei ministri e di consentirne per la prima volta l\u2019approvazione senza modifiche.<br>D\u2019altra parte anche un giurista di grande valore come Barbera pu\u00f2 commettere un errore, come quando sostiene che la Costituzione tutela l\u2019autonomia dei soli giudici facendo rinvio alla legge ordinaria per i pubblici ministeri, mentre la legge Meloni-Nordio estenderebbe il principio anche ai PM. Non \u00e8 cos\u00ec: l\u2019art. 104 c. 1 sancisce l\u2019autonomia e l\u2019indipendenza dell\u2019intera magistratura, della quale ovviamente fanno parte anche i PM, e la legge ordinaria per questi ultimi pu\u00f2 specificare le garanzie ma non in modo tale da intaccare il principio valido pet tutti i magistrati. Inoltre tale disposizione non \u00e8 stato affatto abrogata dalla revisione costituzionale.<br>Circa la presunta \u201cconfusione\u201d tra separazione delle funzioni e separazione delle carriere da parte dei sostenitori del NO, entrambe sono ampiamente realizzate di diritto o di fatto, come dimostrano la limitazione del passaggio dall\u2019una all\u2019altra una sola volta nei primi nove anni dall\u2019accesso in magistratura e il numero esiguo di magistrati che la chiedono. Allora si dice che l\u2019imputato non sarebbe \u201ctranquillo\u201d perch\u00e9 il giudice \u201cper la sua carriera dipender\u00e0 dal giudizio dei PM presenti nel CSM\u201d. Anche qui i dati dimostrano che i giudici non sono affatto succubi, tanto che pronunciano l\u2019assoluzione in circa il 50% dei processi, ed \u00e8 singolare affermare che possano essere condizionati dalla presenza di sei PM a fronte di quattordici giudici elettivi all\u2019interno del CSM.<br>Ha perfettamente ragione Barbero quando sostiene che la triplicazione del CSM indebolirebbe il governo autonomo della magistratura, impedendogli di esercitare unitariamente oltre alle funzioni previste dalla Costituzione (che non sono solo amministrative, perch\u00e9 c\u2019\u00e8 anche quella disciplinare di tipo giurisdizionale), quelle propositive e consultive stabilite nella legge nonch\u00e9 quelle regolamentari rese necessarie per dare attuazione alle modificazioni dell\u2019ordinamento giudiziario e probabilmente anche le pratiche a tutela dei singoli magistrati. Inoltre i togati verrebbero sorteggiati, anzich\u00e9 eletti, e quindi sarebbero frutto del caso, irresponsabili e pi\u00f9 esposti a condizionamenti esterni della politica e di interessi privati. Barbera giustifica il sorteggio in quanto il CSM non deve rappresentare nessuno, ma \u00e8 organo di garanzia e di \u201calta amministrazione\u201d. Ma la giurisprudenza costituzionale ha provveduto a chiarire da tempo che si tratta di un organo di rilievo costituzionale, chiamato a garantire l\u2019indipendenza della magistratura dagli altri poteri dello Stato, come dimostra la sua previsione nell\u2019art. 104 Cost. Barbera era di altra opinione quando sosteneva nel 2006 che il CSM \u201cnon \u00e8 pi\u00f9 solo un organo di autogestione amministrativa ma un solido organo di autogoverno, abilitato persino ad assumere indirizzi ed orientamenti per l\u2019attivit\u00e0 magistratuale\u201d fino a divenire una \u201cpietra angolare dell\u2019ordinamento\u201d.<br>Per Barbera il sorteggio sarebbe normale per un organo che non \u00e8 politico-rappresentativo, ma \u201csolo\u201d di garanzia. Se \u00e8 cos\u00ec potrebbe essere adottato per il Presidente della Repubblica, la Corte costituzionale, le authority, gli uffici di presidenza delle magistrature speciali, gli ordini professionali. Quanto poi al sorteggio temperato dei membri laici, questi verrebbero estratti dall\u2019elenco compilato dal Parlamento per il quale non \u00e8 prevista alcuna maggioranza qualificata e quindi potrebbero essere tutti appannaggio della maggioranza politica. Certo, continuerebbero a essere un terzo nei due Consigli, ma crescerebbero a due quinti (sei su quindici) nell\u2019Alta Corte disciplinare, e soprattutto sarebbero pi\u00f9 forti all\u2019interno di organi divisi, privati di competenze importanti e composti da togati in nessun modo scelti o indicati dai magistrati. Infine l\u2019Alta Corte, oltre a far giudicare giudici e PM da giudici e PM insieme (alla faccia della \u201cseparazione delle carriere\u201d), violerebbe il principio del divieto di istituzione di giudici speciali, l\u2019eguaglianza dei magistrati (in quanto sarebbe composta dall\u2019esigua minoranza dei magistrati di legittimit\u00e0 rinverdendo l\u2019antica distinzione gerarchica tra \u201calta\u201d e \u201cbassa\u201d magistratura), il diritto di impugnare la sanzione disciplinare di fronte alla Corte di Cassazione.<br>In definitiva avremmo una magistratura umiliata, intimidita e non pi\u00f9 in grado di esercitare il controllo di legittimit\u00e0 sul Governo, obiettivo della \u201criforma\u201d apertamente dichiarato non da due passanti per caso, ma dai due firmatari, Meloni e Nordio, del testo approvato dalle Camere.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-large-font-size wp-block-paragraph\">*<strong>articolo apparso su Il Fatto Quotidiano <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Mauro Volpi* &#8211; Lo storico Barbero per aver dichiarato il suo No al referendum \u00e8 sotto gli attacchi ripetuti dei sostenitori del S\u00ec ed \u00e8 stato vittima di una censura degna di un regime autocratico. Da ultimo Augusto Barbera (nel Riformista del 27 gennaio) esprime la sua solidariet\u00e0, per poi cercare di smantellare le<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-7231","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinioni"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.6 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>In difesa di Barbero - UmbriaLeft<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/2026\/01\/28\/in-difesa-di-barbero\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"In difesa di Barbero - UmbriaLeft\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"di Mauro Volpi* &#8211; Lo storico Barbero per aver dichiarato il suo No al referendum \u00e8 sotto gli attacchi ripetuti dei sostenitori del S\u00ec ed \u00e8 stato vittima di una censura degna di un regime autocratico. Da ultimo Augusto Barbera (nel Riformista del 27 gennaio) esprime la sua solidariet\u00e0, per poi cercare di smantellare le\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/2026\/01\/28\/in-difesa-di-barbero\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"UmbriaLeft\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/UmbriaLeft2004\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-01-28T17:54:48+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-01-28T17:54:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.umbrialeft.org\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/mauro-volpi.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1347\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Redazione\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redazione\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/index.php\\\/2026\\\/01\\\/28\\\/in-difesa-di-barbero\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/index.php\\\/2026\\\/01\\\/28\\\/in-difesa-di-barbero\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Redazione\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/67da8848e64ba9ac075ad3e08394f050\"},\"headline\":\"In difesa di Barbero\",\"datePublished\":\"2026-01-28T17:54:48+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-28T17:54:49+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/index.php\\\/2026\\\/01\\\/28\\\/in-difesa-di-barbero\\\/\"},\"wordCount\":885,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Opinioni\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/index.php\\\/2026\\\/01\\\/28\\\/in-difesa-di-barbero\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/index.php\\\/2026\\\/01\\\/28\\\/in-difesa-di-barbero\\\/\",\"name\":\"In difesa di Barbero - UmbriaLeft\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-01-28T17:54:48+00:00\",\"dateModified\":\"2026-01-28T17:54:49+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/index.php\\\/2026\\\/01\\\/28\\\/in-difesa-di-barbero\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/index.php\\\/2026\\\/01\\\/28\\\/in-difesa-di-barbero\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/index.php\\\/2026\\\/01\\\/28\\\/in-difesa-di-barbero\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"In difesa di Barbero\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/\",\"name\":\"UmbriaLeft\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/#organization\",\"name\":\"UmbriaLeft\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/03\\\/community_logo-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/03\\\/community_logo-1.png\",\"width\":517,\"height\":85,\"caption\":\"UmbriaLeft\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/UmbriaLeft2004\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/67da8848e64ba9ac075ad3e08394f050\",\"name\":\"Redazione\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9214b5513f40f6b2e32d560914f8da601e39d83e805bc4c5565cdb712f019345?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9214b5513f40f6b2e32d560914f8da601e39d83e805bc4c5565cdb712f019345?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9214b5513f40f6b2e32d560914f8da601e39d83e805bc4c5565cdb712f019345?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Redazione\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.umbrialeft.org\\\/index.php\\\/author\\\/admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"In difesa di Barbero - UmbriaLeft","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/2026\/01\/28\/in-difesa-di-barbero\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"In difesa di Barbero - UmbriaLeft","og_description":"di Mauro Volpi* &#8211; Lo storico Barbero per aver dichiarato il suo No al referendum \u00e8 sotto gli attacchi ripetuti dei sostenitori del S\u00ec ed \u00e8 stato vittima di una censura degna di un regime autocratico. Da ultimo Augusto Barbera (nel Riformista del 27 gennaio) esprime la sua solidariet\u00e0, per poi cercare di smantellare le","og_url":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/2026\/01\/28\/in-difesa-di-barbero\/","og_site_name":"UmbriaLeft","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/UmbriaLeft2004","article_published_time":"2026-01-28T17:54:48+00:00","article_modified_time":"2026-01-28T17:54:49+00:00","og_image":[{"width":1800,"height":1347,"url":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/mauro-volpi.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Redazione","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Redazione","Tempo di lettura stimato":"4 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/2026\/01\/28\/in-difesa-di-barbero\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/2026\/01\/28\/in-difesa-di-barbero\/"},"author":{"name":"Redazione","@id":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/#\/schema\/person\/67da8848e64ba9ac075ad3e08394f050"},"headline":"In difesa di Barbero","datePublished":"2026-01-28T17:54:48+00:00","dateModified":"2026-01-28T17:54:49+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/2026\/01\/28\/in-difesa-di-barbero\/"},"wordCount":885,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/#organization"},"articleSection":["Opinioni"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/2026\/01\/28\/in-difesa-di-barbero\/","url":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/2026\/01\/28\/in-difesa-di-barbero\/","name":"In difesa di Barbero - UmbriaLeft","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/#website"},"datePublished":"2026-01-28T17:54:48+00:00","dateModified":"2026-01-28T17:54:49+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/2026\/01\/28\/in-difesa-di-barbero\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/2026\/01\/28\/in-difesa-di-barbero\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/2026\/01\/28\/in-difesa-di-barbero\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"In difesa di Barbero"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/#website","url":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/","name":"UmbriaLeft","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/#organization","name":"UmbriaLeft","url":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/community_logo-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/community_logo-1.png","width":517,"height":85,"caption":"UmbriaLeft"},"image":{"@id":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/UmbriaLeft2004"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/#\/schema\/person\/67da8848e64ba9ac075ad3e08394f050","name":"Redazione","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9214b5513f40f6b2e32d560914f8da601e39d83e805bc4c5565cdb712f019345?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9214b5513f40f6b2e32d560914f8da601e39d83e805bc4c5565cdb712f019345?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9214b5513f40f6b2e32d560914f8da601e39d83e805bc4c5565cdb712f019345?s=96&d=mm&r=g","caption":"Redazione"},"sameAs":["http:\/\/www.umbrialeft.org"],"url":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/author\/admin\/"}]}},"blog_post_layout_featured_media_urls":{"thumbnail":"","full":""},"categories_names":{"31":{"name":"Opinioni","link":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/category\/opinioni\/"}},"tags_names":[],"comments_number":"0","wpmagazine_modules_lite_featured_media_urls":{"thumbnail":"","cvmm-medium":"","cvmm-medium-plus":"","cvmm-portrait":"","cvmm-medium-square":"","cvmm-large":"","cvmm-small":"","full":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7231"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7233,"href":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7231\/revisions\/7233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.umbrialeft.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}