La questione delle liste d\u2019attesa continua a rappresentare uno dei nodi pi\u00f9 delicati della sanit\u00e0 umbra. Nelle scorse settimane la Regione Umbria, per voce della presidente Stefania Proietti, ha annunciato la proroga del sistema di collaborazione con il privato accreditato per accelerare lo smaltimento delle prestazioni arretrate. Una scelta che ha riaperto il confronto politico e sociale: durante la campagna elettorale, infatti, ampio spazio era stato dedicato al rilancio della sanit\u00e0 pubblica, al nuovo Piano sanitario regionale e al rafforzamento strutturale del servizio pubblico. Il punto del contendere oggi \u00e8 chiaro: il ricorso ai privati \u00e8 una misura temporanea necessaria oppure rischia di diventare una scorciatoia permanente, rinviando gli investimenti sul sistema pubblico?<\/p>\n\n\n\n
Su questo scenario UmbriaLeft ha rivolto cinque domande a Roberto Ciccone<\/strong>, medico-chirurgo in pensione, gi\u00e0 amministratore pubblico del Comune di Perugia, dove ha ricoperto incarichi di assessore e presidente del Consiglio comunale. Nel dicembre 2025 \u00e8 stato eletto presidente della Consulta comunale per la Promozione della Salute del Comune di Perugia, organismo partecipativo nato per favorire il dialogo tra cittadini, associazioni e istituzioni sui temi sanitari e sociosanitari.<\/p>\n\n\n\n L\u2019intervista<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Regione Umbria ha scelto di prorogare il ricorso al privato accreditato per ridurre le liste d\u2019attesa. \u00c8 una decisione pragmatica e inevitabile o il segnale di una difficolt\u00e0 nel rilancio della sanit\u00e0 pubblica?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Su questo tema i cittadini e le cittadine di Perugia, e pi\u00f9 in generale di tutta l\u2019Umbria, si aspettano parole chiare e definitive. Credo che molte risposte potranno arrivare dal nuovo Piano sanitario regionale, di cui attendiamo a breve l\u2019uscita definitiva.<\/p>\n\n\n\n In questi giorni sono apparsi articoli che collocano l\u2019Umbria tra le regioni virtuose, con una riduzione dei tempi di attesa superiore al 20 per cento. \u00c8 certamente un dato positivo, ma occorre capire bene come questo risultato sia stato raggiunto. Da quanto sappiamo, la Regione ha istituito una task force per lo smaltimento delle liste. La domanda \u00e8 se questo intervento coinvolga soprattutto strutture e professionisti pubblici oppure il privato convenzionato, e in quale misura.<\/p>\n\n\n\n Non \u00e8 un aspetto secondario, anche perch\u00e9 per la Regione significherebbe sostenere ulteriori costi. Ritengo corretto che la presidente Proietti abbia rivendicato con trasparenza le scelte compiute per ridurre le attese, ma proprio per questo \u00e8 utile continuare a spiegare con chiarezza modalit\u00e0, numeri e obiettivi.<\/p>\n\n\n\n In campagna elettorale si era parlato di centralit\u00e0 del nuovo Piano sanitario regionale e di rafforzamento del pubblico. Secondo lei le scelte di oggi sono coerenti con quell\u2019impostazione?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La coerenza di fondo si misurer\u00e0 proprio nei contenuti del nuovo Piano sanitario regionale. Il ricorso al privato accreditato pu\u00f2 essere uno strumento temporaneo, ma il cuore della programmazione deve restare il rafforzamento del servizio pubblico.<\/p>\n\n\n\n Esiste inoltre un tema nazionale che merita attenzione: autorevoli esponenti del mondo medico si interrogano sul rapporto tra pubblico e privato convenzionato alla luce delle innovazioni sanitarie e dei nuovi bisogni di salute. \u00c8 quindi giusto domandarsi se i criteri di accreditamento e convenzionamento siano oggi pienamente adeguati.<\/p>\n\n\n\n Si sente spesso dire che, in molte aree del Paese, il privato convenzionato si concentri sulle prestazioni a minore complessit\u00e0 e maggiore remunerazione. Non spetta a me giudicare se ci\u00f2 corrisponda al vero in Umbria, ma affrontare apertamente questi temi potrebbe portare chiarezza e rafforzare l\u2019intero sistema sanitario regionale.<\/p>\n\n\n\n Il vero problema, secondo molti operatori, non \u00e8 solo il numero delle prestazioni ma la carenza di personale, organizzazione e medicina territoriale. Da dove bisognerebbe partire concretamente?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Come Consulta abbiamo individuato nella sanit\u00e0 territoriale la priorit\u00e0 assoluta. Una rete territoriale efficiente, vicina ai cittadini, \u00e8 il primo vero antidoto alle liste d\u2019attesa e al sovraccarico degli ospedali.<\/p>\n\n\n\n Parliamo di medicina generale e pediatria di libera scelta, consultori, centri di salute mentale, Case di comunit\u00e0, Ospedali di comunit\u00e0, reti infermieristiche domiciliari e servizi integrati. \u00c8 questo l\u2019elemento trainante di una sanit\u00e0 moderna e a misura delle persone.<\/p>\n\n\n\n Anche gli ospedali ne trarrebbero vantaggi notevoli: meno sovraffollamento, minore congestione dei pronto soccorso e la possibilit\u00e0 di concentrare energie e professionalit\u00e0 sulle prestazioni di maggiore complessit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n La Consulta comunale per la Salute di Perugia pu\u00f2 avere un ruolo attivo nel raccogliere le criticit\u00e0 dei cittadini e trasformarle in proposte operative verso Regione e Aziende sanitarie?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Assolutamente s\u00ec. La Consulta nasce proprio con questo obiettivo: ascoltare i cittadini, raccogliere bisogni reali e trasformarli in proposte utili per le istituzioni.<\/p>\n\n\n\n Il tema del futuro della medicina di base, ad esempio, \u00e8 decisivo e non penso che possano essere prese decisioni senza ascoltare i cittadini, i medici e tutti gli operatori sanitari del territorio.<\/p>\n\n\n\n Una cosa \u00e8 evidente a tutti: la medicina territoriale oggi vive una fase di forte sofferenza. Per questo il confronto partecipato non \u00e8 un elemento accessorio, ma uno strumento necessario per costruire risposte credibili.<\/p>\n\n\n\n Se dovesse indicare tre misure urgenti per ridurre davvero le liste d\u2019attesa senza indebolire il servizio pubblico, quali sceglierebbe oggi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La prima misura \u00e8 investire sul personale: medici, infermieri, tecnici e operatori amministrativi sono la condizione essenziale per aumentare capacit\u00e0 e qualit\u00e0 del servizio pubblico.<\/p>\n\n\n\n La seconda \u00e8 rafforzare rapidamente la sanit\u00e0 territoriale, perch\u00e9 molti accessi impropri e molte richieste possono essere intercettati prima, vicino ai cittadini, senza intasare ospedali e specialistica.<\/p>\n\n\n\n La terza \u00e8 la trasparenza organizzativa: servono dati chiari sulle liste, criteri uniformi di priorit\u00e0, monitoraggio costante e spiegazioni pubbliche sui risultati raggiunti.<\/p>\n\n\n\n Sono convinto che la presidente Proietti e la sua Giunta saranno all\u2019altezza di questo compito complesso. L\u2019Umbria ha alle spalle una tradizione importante di scelte innovative e coraggiose in sanit\u00e0. Oggi abbiamo il dovere di riconnetterci a quella storia, innovandola e rafforzandola per il futuro.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La questione delle liste d\u2019attesa continua a rappresentare uno dei nodi pi\u00f9 delicati della sanit\u00e0 umbra. Nelle scorse settimane la Regione Umbria, per voce della presidente Stefania Proietti, ha annunciato la proroga del sistema di collaborazione con il privato accreditato per accelerare lo smaltimento delle prestazioni arretrate. Una scelta che ha riaperto il confronto politico<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5815,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[666,830,436],"tags":[],"class_list":["post-9566","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-primo-piano","category-interviste","category-sanita"],"yoast_head":"\n