INTERVISTA AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DI CUBA, MIGUEL DIAZ CANEL AL PRESTIGIOSO PROGRAMMA MEET THE PRESS, DELLA CATENA USA NBC NEWS
Il presidente Díaz-Canel durante l’incontro con la stampa: Siamo un Paese di pace. Non promuoviamo la guerra (+ Video in spagnolo)
Il presidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez ha rilasciato un’intervista al prestigioso programma “Meet the Press” della NBC News. Questo scambio con la giornalista Kristen Welker segna la prima intervista che il capo di Stato cubano ha concesso a un’emittente televisiva statunitense.
Il presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez all’incontro con la stampa:
“Siamo un Paese di pace. Non promuoviamo la guerra, non ci piace la guerra, incoraggiamo la solidarietà e la cooperazione tra i popoli, ma siamo pronti a difendere la pace che desideriamo.”
(Versioni stenografiche – Presidenza della Repubblica)
( Kristen Welker – Presidente Díaz-Canel, benvenuta a Meet the Press.)
Miguel M. Díaz-Canel – Grazie mille, grazie per l’opportunità e grazie per essere stati a Cuba.
Kristen Welker – Grazie per averci invitato nel vostro splendido paese, è un onore.
Miguel M. Díaz-Canel: è un piacere averla qui.
Kristen Welker – Grazie, grazie mille.
Vorrei iniziare parlando del presidente Trump. Ha detto di avere in programma di prendere il controllo di Cuba in qualche modo. Ha affermato: “Penso di poter fare quello che voglio con Cuba”. Prendete sul serio le minacce di Trump?
Miguel M. Díaz-Canel – Credo che negli ultimi giorni siano state dette molte cose, non solo dal Presidente, ma anche da altri funzionari del governo degli Stati Uniti, che denotano un linguaggio aggressivo, una retorica aggressiva nei confronti di Cuba.
Dobbiamo conoscere la storia del nostro Paese. La nostra è una nazione la cui identità è profondamente radicata nei valori di sovranità e indipendenza. Per 150 anni, Cuba ha combattuto, prima per liberarsi dal colonialismo e poi dal neocolonialismo. E con la Rivoluzione cubana, con il suo trionfo nel gennaio del 1959, è stata sradicata un’intera serie di dipendenze, sono state eliminate la sottomissione e la subordinazione a una potenza straniera, portando con sé tutta una serie di conseguenze positive per il Paese, alle quali il popolo cubano non è disposto a rinunciare.
C’è uno dei generali più brillanti delle nostre guerre d’indipendenza, Antonio Maceo, che disse: Chiunque tenti di impadronirsi di Cuba non farà altro che raccogliere la polvere della sua terra intrisa di sangue, se non perirà nella lotta.
Siamo un Paese di pace. Non promuoviamo la guerra, non ci piace la guerra, incoraggiamo la solidarietà e la cooperazione tra i popoli, ma siamo pronti a difendere la pace che desideriamo; pertanto, non ci lasciamo intimidire e non vogliamo essere colti di sorpresa o sconfitti. Questa è un’interpretazione di questa minaccia e qual è la posizione di Cuba.
L’altra interpretazione è quando parlano di un crollo improvviso di Cuba, cercando di etichettarci come uno stato fallito o un paese sull’orlo del collasso, il che è smentito dalla realtà: un paese come questo ha resistito a ogni tipo di pressione e aggressione per 67 anni, e persino, per oltre sessant’anni, al blocco più lungo della storia, un blocco criminale e genocida. Ci sarebbe molto altro da dire su questi temi, ma dirò solo che il popolo cubano, la Rivoluzione cubana, è pronto a difendersi.
Kristen Welker – Passiamo alla domanda successiva.
Il presidente Trump vuole prendere il controllo di Cuba, proprio come ha fatto con il presidente Maduro in Venezuela e come ha fatto in Iran, dove ha ucciso la Guida Suprema. Pensi che potresti essere arrestato o ucciso dal governo degli Stati Uniti?
Miguel M. Díaz-Canel: Questa è una domanda molto interessante. Non mi piace mai quando si fanno paragoni tra Cuba e altre nazioni, perché abbiamo la nostra storia, operiamo nelle nostre circostanze, e questo denota anche una mancanza di comprensione della nostra storia, della forza della nostra unità e della solidità delle nostre istituzioni.
Kristen Welker – Cuba si sta preparando attivamente a un possibile attacco da parte degli Stati Uniti?
Miguel M. Díaz-Canel: Guardate, come ho sempre detto in altri incontri, in altre interviste e anche quando parliamo con il popolo cubano, è chiaro che c’è una minaccia; è nella retorica del governo degli Stati Uniti. Cuba non ha fatto nulla per offendere gli Stati Uniti. Cuba non ha mai suggerito di attaccare gli Stati Uniti o di interferire nei suoi affari interni. Tuttavia, continuano a dire che Cuba sarà la prossima, che Cuba verrà attaccata, che ci sono vie d’uscita per Cuba, che prenderanno il controllo di Cuba. Pertanto, dalla mia posizione di responsabilità alla guida del Paese, questo è un avvertimento, e dobbiamo proteggere responsabilmente il nostro popolo, proteggere il nostro progetto, proteggere il nostro Paese. Quindi, sì, ci stiamo preparando alla difesa.
Qual è dunque il concetto alla base della nostra preparazione alla difesa? Abbiamo una dottrina di difesa interamente difensiva; non è aggressiva, non rappresenta un pericolo per nessuno. Si tratta semplicemente di una dottrina nota come Guerra Popolare, costruita collettivamente a partire dall’esperienza della nostra storia. È stata definita e strutturata proprio durante un periodo molto difficile della nostra storia, quando eravamo anche seriamente minacciati dal governo degli Stati Uniti. Si basa sulla partecipazione popolare: ogni uomo e donna cubano ha una missione, uno scopo, un obiettivo da difendere, un ruolo e una posizione da occupare nella difesa. E si fonda sulla partecipazione popolare, sulla partecipazione volontaria e, naturalmente, include la preparazione alla difesa a ogni livello e in ogni anello che compone la nostra difesa territoriale; ma è un approccio completamente difensivo, non aggressivo. Inoltre, partiamo anche dal presupposto che prepararsi a difendersi sia il modo migliore per evitare la guerra e il modo migliore per preservare la pace.
Andrei oltre: credo che ciò che i popoli americano e cubano meritano nella loro relazione non sia l’aggressione, né il linguaggio della guerra. Ciò che i popoli americano e cubano meritano è la pace, una pace che ci permetta di vivere in un clima di fiducia, cooperazione, collaborazione, solidarietà e, naturalmente, comprensione.
Kristen Welker – Pensi che l’esercito cubano potrebbe avere successo in un eventuale scontro con gli Stati Uniti?
Miguel M. Díaz-Canel: Quando parliamo della difesa di Cuba, parliamo delle nostre gloriose Forze Armate Rivoluzionarie, ma anche del nostro popolo, strutturato in diversi anelli di questa difesa territoriale. Sì, ce la faremo, sì, possiamo farcela. Non c’è nemico che non possa essere sconfitto.
Kristen Welker – Ma contro gli Stati Uniti, la più grande potenza mondiale?
Miguel M. Díaz-Canel: Gli Stati Uniti hanno una concezione particolare della guerra. Il nostro concetto di difesa territoriale si basa su una guerra irregolare e asimmetrica, in cui potrebbero ottenere successi in certi punti; ma sarebbe insostenibile per loro invadere e occupare il suolo cubano, perché c’è una decisione, e quella decisione, quella convinzione, mi riferisco alle parole di Maceo: raccoglierà solo la polvere della sua terra intrisa di sangue se non perirà nella lotta. E non è uno slogan, non è una frase ad effetto. Se ora andate per strada e dite o mostrate la prima parte di questa frase a un bambino, a un anziano, a un cubano, a un giovane, la completeranno immediatamente, perché è così che siamo stati cresciuti, ed è radicata nei nostri cuori.
Ripeto, non è questo che vogliamo. Non vogliamo la guerra, non vogliamo lo scontro. Avrebbe un costo altissimo per tutti.
Kristen Welker: Bene, ti chiederò di questo momento straordinario.
Gli Stati Uniti hanno sospeso le forniture di carburante a Cuba, ma la Russia le ha riprese. Pensi che ai russi sia stato dato il permesso di aiutare Cuba? Come si è svolto questo processo?
Miguel M. Díaz-Canel: Credo che mai prima d’ora un evento così comune come uno scambio commerciale tra due paesi sia stato seguito con tanta attenzione dalla stampa e dal pubblico in diverse parti del mondo come l’arrivo della nave cisterna russa, giunta con l’intento di fornire aiuti umanitari. In altre parole, non si trattava di una transazione commerciale.
Credo che Cuba abbia il diritto, come qualsiasi altro Paese, di importare petrolio. E tutti i Paesi hanno anche il diritto di esportare petrolio a Cuba. Pertanto, questo blocco energetico, che intensifica ulteriormente il blocco imposto dagli Stati Uniti a Cuba, è profondamente ingiusto. In altre parole, dichiarare un blocco energetico contro Cuba dimostra ancora una volta l’esistenza di un’aggressione multidimensionale da parte del governo degli Stati Uniti nei confronti di Cuba. Questa aggressione è stata condotta per 67 anni attraverso una guerra economica, un blocco che dura da oltre 60 anni, un blocco che si è intensificato nel 2019 sotto la prima amministrazione Trump, è stato mantenuto dall’amministrazione Biden anche durante la pandemia di COVID-19 e ora, ancora una volta, si manifesta in uno stato di massima pressione che sta causando danni devastanti alla popolazione cubana attraverso questo blocco energetico.
La Federazione Russa è riuscita a inviare quella nave come aiuto umanitario. Gli Stati Uniti hanno persistito nel mantenere il blocco energetico, pertanto non abbiamo alcuna certezza su quando un’altra petroliera potrà raggiungere Cuba, pur avendone il diritto. E nemmeno questa nave arrivata dovrebbe alimentare false speranze: sebbene si tratti di un aiuto importante in un momento come questo, cosa che riconosciamo, copre solo un terzo del fabbisogno mensile di carburante di Cuba. In altre parole, non possiamo credere che questo abbia già risolto la situazione.
Ora abbiamo a disposizione petrolio greggio da raffinare e distribuire in tutto il paese, e ne dedicheremo una parte significativa allo sfruttamento di una capacità di generazione di energia elettrica di oltre 1.200 megawatt, rimasta inutilizzata per quattro mesi, che potrebbe migliorare la nostra situazione in termini di approvvigionamento energetico e sostenere alcune attività economiche.
Kristen Welker – Quanto tempo riuscirete a sopravvivere fino all’arrivo della prossima spedizione di petrolio dalla Russia?
Miguel M. Díaz-Canel: Questa è una domanda estremamente interessante, e bisogna rispondere in un momento molto difficile. Nessun Paese al mondo può sviluppare un’economia fiorente e prospera senza carburante. Per questo dico che c’è un elemento di perversità, di malizia, quando una nazione potente che gioca il ruolo di aggressore sottopone un piccolo Paese, già sotto costante attacco, a una situazione del genere.
Ma non siamo rimasti con le mani in mano. A cosa ci siamo impegnati? Abbiamo una strategia e un programma completi per rivitalizzare il settore energetico del Paese: in primo luogo, puntare maggiormente sul petrolio greggio prodotto internamente piuttosto che sulle importazioni. Cuba possiede giacimenti petroliferi, sebbene non sufficienti a soddisfare tutto il nostro fabbisogno; tuttavia, possiamo, e di fatto stiamo, aumentando la produzione di petrolio ed esplorando nuovi giacimenti; siamo aperti agli investimenti stranieri a Cuba per le trivellazioni e l’esplorazione petrolifera. Sarebbe persino un’opportunità per gli imprenditori americani di partecipare agli investimenti energetici a Cuba. L’embargo è ciò che glielo impedisce, ma Cuba accoglierebbe con favore, senza alcun pregiudizio, le aziende americane che desiderano partecipare al settore energetico cubano. Questo è un possibile approccio.
Inoltre, ci siamo rivolti alla scienza e all’innovazione. I nostri scienziati hanno scoperto e sviluppato tecnologie per raffinare il greggio cubano, che è molto pesante a causa del suo elevato contenuto di zolfo. Pertanto, se aumentassimo la produzione, potremmo raggiungere un certo livello di disponibilità – non sufficiente a coprire tutta la nostra domanda, ma comunque un livello di disponibilità che attualmente non abbiamo – con prodotti derivati dalla raffinazione del greggio cubano.
D’altro canto, abbiamo sviluppato una strategia globale per la transizione energetica, con un utilizzo più intensivo delle fonti di energia rinnovabile e, naturalmente, anche con una strategia di efficienza energetica. Tutto ciò, nel suo insieme, ci condurrà, o ci sta già conducendo, verso una situazione diversa. È ancora un processo complesso, che richiede tempo, ma saremo in grado di superare la tempesta.
Kristen Welker – Ma cosa si può dire della forza del regime cubano in questo momento, quando ha bisogno del sostegno della Russia per sopravvivere?
Miguel M. Díaz-Canel: Abbiamo bisogno, prima di tutto, della nostra gente e delle nostre capacità. Credo che la prima cosa da sottolineare sia la creatività con cui la nostra gente ha affrontato le avversità imposte dal blocco, dal blocco intensificato e ora dal blocco energetico.
Descrivo sempre l’atteggiamento del nostro popolo, di cui sono immensamente orgoglioso, perché ci dà costantemente lezioni di resilienza, dimostrando una resilienza creativa. Il popolo cubano non resiste sopportando, tollerando o lasciandosi umiliare. Al contrario, resiste e si rafforza; è capace di innovare, di creare e, con questo, può superare le avversità. Pertanto, è il popolo, e la nostra forza risiede nel nostro popolo e nell’unità che condividiamo con esso.
Ora, per quanto ci riguarda, accogliamo con favore l’aiuto della Russia, dell’aiuto della Cina, dell’aiuto del Vietnam, dell’aiuto del Messico e dell’aiuto di altri paesi. Gli Stati Uniti potrebbero anche adottare un approccio diverso nei confronti di Cuba, un approccio che non si basi sul confronto, sull’aggressione e sul blocco, e che potrebbe anche aiutare Cuba.
Ciò danneggia lo sviluppo di Cuba?
Kristen Welker – Il presidente Trump afferma che questo è un Paese sull’orlo del collasso.
Miguel M. Díaz-Canel: È molto curioso, perché nelle relazioni tra Cuba e gli Stati Uniti, soprattutto nei periodi di tensione, si fa molto affidamento sulle narrazioni mediatiche, su costrutti che rappresentano stereotipi e che, persino all’opinione pubblica mondiale, quasi impongono determinati punti di vista. E in questo caso, c’è la visione del collasso.
Mi chiedo: quale Paese al mondo sarebbe in grado, come ha fatto Cuba, come ha fatto il popolo cubano, di sopportare 67 anni di aggressione continua da parte della nazione più potente del mondo, con oltre 60 anni di blocco, con gli ultimi sei o sette anni di blocco intensificato, e ora con un blocco energetico, e non crollare? Noi non siamo crollati; manteniamo un Paese organizzato, un Paese in armonia.
In 67 anni di Rivoluzione, abbiamo conseguito molti successi sociali; e talvolta veniamo criticati per i nostri risultati economici, ma abbiamo dovuto affrontare un’economia di guerra e, nel bel mezzo di questa economia di guerra, la nostra economia è stata in grado di resistere alla pressione e di portare avanti progetti sociali. Abbiamo più di 32 progetti sociali per affrontare le vulnerabilità e le disuguaglianze. Sessantasette anni di Rivoluzione hanno impedito al Paese di collassare – e non collasserà! – e il Paese ha compiuto progressi significativi.
Abbiamo un sistema sanitario universale che fornisce assistenza medica gratuita a tutti. Abbiamo un sistema educativo, dalla scuola primaria all’università, inclusivo e gratuito. Abbiamo ottenuto successi in ambito culturale e sportivo; siamo uno dei paesi con il più alto rapporto di medaglie olimpiche pro capite. Abbiamo sviluppato le nostre risorse umane e disponiamo di un ampio bacino di lavoratori qualificati e scienziati. Abbiamo promosso la scienza e l’innovazione. I progressi nel campo delle biotecnologie cubane e dell’industria biofarmaceutica sono ben noti. Abbiamo raggiunto equità, giustizia e uguaglianza.
Abbiamo una società in cui regna la tranquillità, una società sicura; una società che non tollera la corruzione, il traffico di droga o la criminalità organizzata; una società capace di offrire solidarietà ad altre comunità basandosi sui propri punti di forza. E questo non può essere visto come un collasso.
Stanno cercando di imporci una narrazione di collasso quando, attraverso una politica di blocco aggressiva e genocida, ci stanno costringendo a vivere in una situazione complessa. Stiamo vivendo una situazione complessa; il nostro popolo affronta quotidianamente situazioni molto difficili, di portata nazionale, ma che possiamo ricondurre anche alla sfera familiare. Ma il nostro Paese non sta collassando.
Kristen Welker – Nessuno metterebbe in dubbio che il blocco o l’embargo abbiano avuto un impatto, ma parliamo della situazione qui a Cuba.
Il popolo cubano sta soffrendo; c’è carenza di energia e cibo. Lei si sente in qualche modo responsabile delle sofferenze che la popolazione sta vivendo in questo momento? Come Presidente, non si sente responsabile di ciò?
Miguel M. Díaz-Canel: Guardate, il popolo cubano sta soffrendo. E questa sofferenza, come dicevo, si può riscontrare in due ambiti: quello nazionale e quello familiare, perché fa parte della vita quotidiana.
Qual è dunque la causa principale di questa sofferenza? Sono forse gli errori che ho commesso, oppure, come ho detto, una direzione collettiva?
Kristen Welker – O il governo?
Miguel M. Díaz-Canel – Ovvero il Governo.
Oppure questa sofferenza è dovuta principalmente all’intensificarsi della politica di blocco mantenuta e sostenuta dagli Stati Uniti? Credo che la risposta – e il popolo, la maggioranza del nostro popolo, può fornirla – risieda in questa politica di ostilità permanente da parte del governo degli Stati Uniti.
Guardate, a livello nazionale: siamo un Paese che dopo il 2019, quando il blocco si è intensificato, quando l’amministrazione del governo degli Stati Uniti ha applicato 240 misure che hanno ulteriormente intensificato tale blocco e ci ha anche inserito in una lista pretestuosa, in cui accusano Cuba di essere un Paese che presumibilmente sostiene il terrorismo, ha visto interrotte tutte le sue fonti di finanziamento esterno.
Non riceviamo prestiti da nessuna banca. Siamo vittime di persecuzioni finanziarie ed energetiche. Chiunque venga a Cuba per fare affari, finanza o operazioni bancarie è soggetto a misure coercitive e pressioni. Lo stesso accade con le compagnie di navigazione e le compagnie petrolifere.
Hanno esercitato pressioni e adottato misure per bloccare il turismo a Cuba. Ad esempio, un cittadino europeo possiede un visto chiamato ESTA per visitare gli Stati Uniti; se quel cittadino europeo si reca a Cuba come turista, gli Stati Uniti revocano automaticamente il suo ESTA. In altre parole, esiste tutta una serie di situazioni che non si applicano a nessun altro paese al mondo.
Non abbiamo i fondi necessari per acquistare cibo, per procurarci le forniture per la nostra produzione e i nostri servizi principali, per ottenere i medicinali di cui abbiamo bisogno e per effettuare le riparazioni necessarie alla nostra rete elettrica nazionale e ai nostri impianti industriali. Ora, come si riflette tutto ciò nella nostra comunità?
Kristen Welker: Eppure il popolo cubano afferma che non si può dare la colpa solo agli Stati Uniti, perché negli ultimi dieci anni l’economia è in declino. Migliaia di persone hanno lasciato il Paese.
Miguel M. Díaz-Canel: Quindi, mi chiedevo, come si riflette tutto ciò nella vita familiare di oggi? Ci sono carenze alimentari, carenze di medicinali; le prime ore del mattino diventano faticose perché, quando si è rimasti senza elettricità per 20 ore a causa di un blocco, non per l’incompetenza di un governo, a quell’ora bisogna pur fare i lavori domestici.
Kristen Welker – Ma questo accadeva prima del lockdown, le persone soffrivano già prima del lockdown.
Miguel M. Díaz-Canel: No, no, no, lasciatemi spiegare. C’è un malinteso, c’è un malinteso!
Operavamo già sotto blocco, ma il blocco si è intensificato e ha assunto un carattere diverso nella seconda metà del 2019 con queste 240 misure e l’inclusione di Cuba in una lista di paesi che presumibilmente sostengono il terrorismo. Pertanto, la situazione è peggiorata.
Pertanto, qui abbiamo l’effetto cumulativo del blocco, più l’effetto aggiuntivo dell’inasprimento del blocco, più l’effetto che questo blocco energetico ora si sta accumulando e amplificando a sua volta. Ve lo dico con responsabilità, non è colpa del governo cubano. Non è colpa del governo cubano!
Ha anche creato malcontento, perché vivere gli ultimi 10 anni in queste condizioni estreme, rispetto ad altri periodi… Il popolo cubano ha frustrazioni, il popolo cubano ha rimostranze, il popolo cubano soffre di situazioni molto complesse; ma la maggioranza del popolo cubano non incolpa il governo per questo. C’è stata anche molta manipolazione nei media, un tentativo di ignorare gli effetti che questo blocco ha avuto in tutti questi anni.
E vi fornirò alcuni esempi concreti affinché possiate comprendere la brutalità di quel blocco e il suo significato per il popolo cubano, e, al contempo, quale sia stata la risposta di quel governo che presumibilmente vuole condannare come responsabile. E mi riferirò al periodo del COVID-19.
Quando il COVID-19 è arrivato nel nostro Paese, inizialmente ci siamo resi conto che non avremmo avuto accesso al mercato globale dei vaccini, dominato da grandi multinazionali. Date le difficoltà economiche che stavamo già affrontando a causa dell’intensificarsi del blocco, non avevamo i fondi necessari per acquistare quei vaccini. Pertanto, procurarci i vaccini era fuori discussione. Abbiamo dovuto rivolgerci alla scienza cubana.
Questo governo, criticato da alcuni, ha dedicato tutti i suoi sforzi alla protezione della vita degli uomini e delle donne cubani. Ci siamo rivolti ai nostri scienziati e, in breve tempo, sono riusciti a sviluppare vaccini cubani che ci hanno permesso di raggiungere uno dei livelli di successo più elevati nella lotta contro il COVID-19.
I nostri indicatori per la gestione del COVID-19, in termini di efficienza, sono migliori di quelli degli Stati Uniti, che sono una potenza che non ha rivali.
Poi abbiamo affrontato una crisi a causa di un guasto all’impianto di produzione di ossigeno medicale. Il governo degli Stati Uniti all’epoca negò alle aziende la possibilità di venderci ossigeno, il che è assolutamente criminale, e grazie alla solidarietà internazionale e a un impegno organizzativo congiunto, siamo riusciti a superare quel momento difficile.
Quando abbiamo dovuto ampliare i nostri reparti di terapia intensiva, il governo degli Stati Uniti ha vietato la vendita di ventilatori a Cuba. Ci siamo rivolti a giovani scienziati, e sono stati proprio loro a sviluppare i ventilatori.
Ora, sapete che per costruire un ventilatore polmonare servono componenti americani. L’embargo impedisce la vendita a Cuba di qualsiasi apparecchiatura con più del 10% di componenti americani. Quindi, abbiamo dovuto rivolgerci a diversi paesi per acquistare piccoli pezzi, driver, servomotori. Nessun altro al mondo è stato costretto a fare una cosa del genere.
Il blocco è molto aggressivo, è molto genocida, quindi è ingiusto, è ingiusto incolpare un Governo che non ha altro che una vocazione per il suo popolo, che si dedica al suo popolo, che cerca la giustizia sociale, che trova soluzioni, e in situazioni complesse le stiamo trovando, incolparlo di questi mali.
Credo che il governo degli Stati Uniti dovrebbe esaminare la crudeltà dimostrata nei confronti di Cuba e del popolo cubano. E non dovrebbe venire qui presentandosi come il salvatore della situazione cubana; non ne ha il diritto, non ne ha il diritto, né ha tale autorità morale!
Kristen Welker: Ma per quanto riguarda ciò che sta vivendo il popolo cubano, che abbiamo visto con i nostri occhi, ci sono persone che soffrono per le strade dell’Avana, la capitale. Non è forse giunto il momento che Cuba si assuma le proprie responsabilità, si guardi allo specchio e cambi il sistema economico cubano a favore di coloro che soffrono?
Miguel M. Díaz-Canel: Facciamo sempre analisi molto autocritiche delle nostre realtà e cerchiamo costantemente di trasformare, di rivoluzionare ciò che facciamo per ottenere miglioramenti, ma questo non ha nulla a che vedere con il sistema politico.
Non è il nostro sistema politico ad avallare questa incapacità di progredire. Ripeto, il vero responsabile è il blocco imposto dal governo degli Stati Uniti. Le stesse persone che oggi soffrono a causa di queste situazioni, e una parte significativa delle quali sa chi è il vero colpevole, sono le stesse che, attraverso varie consultazioni popolari e referendum, hanno approvato il sistema politico che difendiamo.
Il nostro sistema politico è per il popolo, è per la giustizia sociale, è per il progresso di tutti. E sembra che dia fastidio agli altri nel mondo per quello che potrebbe rappresentare, perché è un sistema per noi, non un sistema che vogliamo imporre a nessuno, e quindi lo bloccano in questo modo; perché, guardate, non stiamo parlando di un semplice blocco, stiamo parlando di un blocco senza precedenti, il più lungo e più severo nella storia dell’umanità.
Questo blocco non è rivolto solo contro il popolo cubano, ma anche contro il popolo americano, e si è internazionalizzato. Perché gli imprenditori americani non possono investire a Cuba? Perché i cittadini americani non possono visitare liberamente Cuba? Anche i cittadini e gli imprenditori di altri paesi sono soggetti a sanzioni.
Kristen Welker – Ma è possibile commerciare con altri paesi.
Miguel M. Díaz-Canel: Possiamo commerciare, con molte limitazioni, con molte limitazioni!, perché le leggi del blocco si sono internazionalizzate con l’applicazione del Titolo III dell’Helms-Burton Act.
Dobbiamo svolgere molte ricerche e raccogliere molta documentazione, perché le narrazioni diffuse dai media e sui social network che alimentano l’odio e la confusione non sono realistiche. Credo che dobbiamo anche esaminarle criticamente. E noi, come governo, insieme al nostro popolo, restiamo impegnati a trasformare la situazione e ad andare avanti, anche a superare queste sfide.
Kristen Welker – Parliamo del futuro.
La Cina e il Vietnam hanno adottato il sistema a partito unico e apportato dei cambiamenti. Perché Cuba non potrebbe fare lo stesso?
Miguel M. Díaz-Canel – Cina e Vietnam sono paesi che stanno costruendo il socialismo, come Cuba.
Va detto che anche la Cina e il Vietnam – di cui ho studiato a fondo le riforme e che abbiamo utilizzato come modello per Cuba – hanno subito le conseguenze delle misure coercitive e delle sanzioni imposte dagli Stati Uniti, e sono stati soggetti a blocchi, sebbene questi siano durati per un periodo più breve, circa un decennio. Una volta usciti da questi blocchi, hanno avuto tutte le opportunità per sviluppare le proprie capacità di costruzione del socialismo. Hanno attuato una serie di riforme e, grazie a queste, hanno dimostrato che il socialismo, con un partito unico al comando, è praticabile e ha raggiunto significativi progressi economici, sociali e tecnologici. Oggi la Cina è una delle principali potenze mondiali.
Abbiamo scambi continui; siamo nazioni sorelle. I nostri partiti hanno profondi legami interpartitici e ci scambiamo costantemente informazioni sui nostri processi. Il fatto è che Cuba ha anche le sue caratteristiche peculiari.
Cuba è una nazione insulare, un paese a 90 miglia dagli Stati Uniti. Cuba è stata un paese sotto attacco e il blocco non è stato revocato – da oltre sessant’anni, come dicevo. Perciò non siamo stati in grado di costruire ciò che sognavamo o ciò a cui aspiravamo. Abbiamo molte cose incompiute perché il blocco le ha impedite, anche se alcune persone non lo capiscono.
Vorrei aggiungere un’altra cosa, che ho apprezzato molto durante il nostro ultimo viaggio in Cina e Vietnam. Se si studiano i periodi di riforma e i momenti in cui Cina e Vietnam sono riusciti a svilupparsi ulteriormente, si nota che partivano da una situazione meno favorevole, in termini di infrastrutture e sviluppo, rispetto a quella in cui si trova Cuba oggi. Quindi dovremmo dire al governo degli Stati Uniti: revocate l’embargo e vediamo cosa possiamo fare! Revocate l’embargo e vediamo cosa possiamo fare! Vediamo se Cuba, con tutto il suo potenziale, è stata in grado di ottenere così tanto sotto l’embargo, cosa non farebbe se non lo fosse? Perché siamo stati persino in grado di dimostrare solidarietà durante l’embargo.
Perché gli Stati Uniti devono spendere milioni? Se siamo così incapaci, così sciocchi come ci dipingono, così chiusi di mente, così privi di innovazione, allora perché hanno insistito per così tanti anni a spendere milioni – milioni di dollari dei contribuenti, cioè del popolo americano – in piani sovversivi, in blocchi, nello schiacciare la Rivoluzione cubana? Perché non ci lasciano semplicemente cadere da soli, se è questo che credono? O perché non sono disposti ad apprezzare il fatto che Cuba, senza il blocco, potrebbe raggiungere livelli di sviluppo economico e sociale di ampio impatto e dimostrare che nel mondo sono possibili altre soluzioni, che nel mondo sono possibili altri modelli?
Kristen Welker – Parliamo del futuro.
Ci sono stati colloqui tra Cuba e gli Stati Uniti. Pensi sia possibile raggiungere un accordo con il presidente Trump degli Stati Uniti?
Miguel M. Díaz-Canel: Credo che qui si possa adottare un approccio che parta da ciò che è possibile e da ciò che è difficile.
Credo che il dialogo e gli accordi con il governo degli Stati Uniti siano possibili, ma difficili da raggiungere.
Dove risiede la possibilità? Cuba è sempre stata disposta, nel corso degli anni della Rivoluzione, a mantenere un rapporto civile con gli Stati Uniti, permettendoci di cooperare, scambiare e avere una relazione normale in una vasta gamma di settori. E ciò che abbiamo sempre chiesto è che questo rapporto si basi sul rispetto e sull’uguaglianza, senza imposizioni o condizionamenti; perché i condizionamenti non portano al dialogo e le imposizioni non portano alla negoziazione.
Affinché ci sia una conversazione, un dialogo e si possa raggiungere un accordo negoziale, è necessaria la volontà, la capacità di dialogare e di ascoltare da entrambe le parti, il rispetto, la decenza e il riconoscimento.
Pertanto, esistono tutte le condizioni e tutte le possibilità per avviare un dialogo, se entrambe le parti sono d’accordo. Quali sono gli ostacoli che rendono difficile questo dialogo? Innanzitutto, in questi 67 anni, la politica degli Stati Uniti nei confronti di Cuba è stata totalmente ostile. Gli Stati Uniti, in quanto superpotenza, hanno sempre assunto la posizione di aggressore, mentre Cuba, in quanto piccola isola, ha dovuto assumere la posizione di vittima.
In diverse occasioni – e questo è un altro fattore che facilita il dialogo – sono stati raggiunti accordi, si sono svolte conversazioni con diverse amministrazioni statunitensi e sono stati presi impegni. Cuba ha sempre rispettato i suoi impegni. Gli Stati Uniti, al contrario, non sono riusciti a rispettarne molti.
Gli Stati Uniti, ad esempio, hanno recentemente avviato colloqui con altri Paesi e poi, nel bel mezzo di questi colloqui, li hanno attaccati. Tutto ciò crea molta sfiducia.
Sappiamo che negli Stati Uniti ci sono forze che cercano costantemente di sabotare qualsiasi opportunità di dialogo o confronto. Ma, insisto, sono fiducioso che possiamo parlare con rispetto e dignità; che possiamo trovare soluzioni alle nostre divergenze bilaterali attraverso il dialogo; che possiamo individuare aree di cooperazione in cui sviluppare progetti.
Ci sono molte questioni su cui possiamo lavorare, tra cui la lotta al narcotraffico, al terrorismo, alla migrazione e alla criminalità transnazionale. Possiamo portare avanti i negoziati e possiamo attrarre investimenti e opportunità commerciali da parte di imprenditori americani a Cuba.
Esiste una comunità cubana residente negli Stati Uniti alla quale dobbiamo offrire opportunità sia negli Stati Uniti che nel nostro Paese; una comunità americana che potrebbe visitare Cuba. Possiamo realizzare scambi culturali, sportivi e sanitari. Tutto ciò ci permetterebbe di costruire spazi di comprensione, allontanandoci dal confronto e garantendo pace e sicurezza non solo a Cuba e agli Stati Uniti, ma anche all’America Latina e ai Caraibi. Questo è il futuro a cui aspiriamo: un rapporto di buon vicinato, un rapporto civile, a prescindere dalle nostre differenze ideologiche. Credo che sia un’opportunità; è ciò che il nostro popolo merita.
Vi racconterò un aneddoto.
Kristen Welker – Mi dicono che il tempo sta per scadere.
Miguel M. Díaz-Canel – Che peccato, che peccato!
Kristen Welker – Per favore, concludiamo con le domande.
Miguel M. Díaz-Canel: È un peccato che il tempo a nostra disposizione stia per scadere, perché abbiamo molto di cui parlare. Pertanto, suggerisco di riparlarne un’altra volta.
Ma ecco, vi racconterò due aneddoti.
Kristen Welker: Ma va bene così. Abbiamo molte altre domande. Volevo darti il tempo e la risposta affinché il popolo cubano e il popolo degli Stati Uniti potessero ascoltarla.
Miguel M. Díaz-Canel.- Sono d’accordo.
Kristen Welker – Okay.
Miguel M. Díaz-Canel.- Ad esempio, due aneddoti che danno un’idea di quanto entrambi i popoli potrebbero godere se riuscissimo a raggiungere accordi e a realizzare cose, spazi che permettano tutto ciò.
Un’azienda cubana attiva nel settore scientifico, tecnologico e biofarmaceutico sta conducendo da anni una sperimentazione clinica in collaborazione con un prestigioso istituto di ricerca sul cancro negli Stati Uniti. Questa sperimentazione, incentrata su un vaccino cubano contro il cancro al polmone, è in corso da quasi un decennio. I risultati ottenuti sono estremamente incoraggianti. Sia gli Stati Uniti che Cuba ripongono grande fiducia nel successo della sperimentazione e nelle sue potenziali implicazioni per la salute pubblica di entrambi i Paesi.
Di recente, ho incontrato settimanalmente degli scienziati cubani perché stiamo cercando di affrontare i problemi del Paese attraverso la scienza e l’innovazione. Mi hanno presentato i risultati di una sperimentazione clinica su un farmaco cubano molto innovativo per combattere l’Alzheimer. Questa sperimentazione clinica è frutto di una collaborazione con una clinica del Colorado, negli Stati Uniti, da cui i pazienti americani si recano a Cuba per ricevere le cure. Successivamente, tornano negli Stati Uniti e continuano il trattamento.
Dobbiamo vedere come il direttore di quella clinica in Colorado descrive i miglioramenti e i risultati superiori ottenuti dai suoi pazienti rispetto a qualsiasi altro farmaco. Pertanto, non possiamo permettere che una politica di blocco, che favorisce le minoranze e le élite, soffochi il rapporto che i nostri due popoli potrebbero avere. Ed è questo che auspico: comprensione, sensibilità e la possibilità di vedere le cose in un rapporto costruttivo, anziché incoraggiare lo scontro, la guerra e l’aggressione.
Kristen Welker: Vorrei continuare a parlare del futuro dei negoziati. È fiducioso che il presidente Trump raggiungerà un accordo?
Miguel M. Díaz-Canel: Bene, stiamo avendo questa conversazione perché speriamo di raggiungere un accordo. E l’ho detto perché, viste le circostanze, il raggiungimento di un accordo dipende dalla volontà di entrambe le parti di trovare aree di collaborazione e cooperazione; di costruire un terreno comune; e di affrontare la questione con sensibilità, responsabilità e serietà.
Kristen Welker: Signor Presidente, è in contatto diretto con il Segretario di Stato Marco Rubio? Ha fiducia in lui?
Miguel M. Díaz-Canel: Siamo stati in trattative e lo saremo, finché gli Stati Uniti saranno disposti, con il rappresentante del governo degli Stati Uniti che verrà incaricato da quel paese di avviare i colloqui con noi.
I processi di conversazione sono complessi. Si tratta di processi in cui, in primo luogo, si stabiliscono canali di dialogo; in seguito, si elaborano agende che consentano il dibattito e la conciliazione di interessi comuni.
Kristen Welker: Ma ha parlato con il Segretario Rubio?
Miguel M. Díaz-Canel: No, non ho parlato con il Segretario Rubio, non conosco il Segretario Rubio.
Dopo aver elaborato gli ordini del giorno e aver tenuto delle discussioni, si possono raggiungere degli accordi se c’è la volontà di farlo. Tuttavia, questi processi devono essere condotti con grande sensibilità, responsabilità, correttezza e discrezione, per evitare di creare false aspettative, manipolare le informazioni o distorcere i veri obiettivi. Pertanto, preferisco non approfondire questi aspetti.
Kristen Welker – Parliamo di alcune delle principali richieste degli Stati Uniti: il riconoscimento della libertà di stampa, la liberazione dei prigionieri politici e lo svolgimento di elezioni eque.
Miguel M. Díaz-Canel: – Al momento, nessuno ci ha chiesto di affrontare tali questioni e abbiamo stabilito che l’ordine interno, l’ordinamento costituzionale cubano e il rispetto per il nostro sistema politico sono temi che non saranno oggetto di negoziazione o discussione con gli Stati Uniti.
E penso che dobbiamo superare, Kristen, tutta la retorica che circonda i concetti su Cuba, sulla democrazia, sui diritti umani, sul fatto che siamo una tirannia o una dittatura, sulla libertà di espressione, sull’esistenza dei sindacati: tutti concetti intrisi di manipolazione e pregiudizi che credo dobbiamo superare. Ci vorrebbe molto tempo, non ne abbiamo ora, ma abbiamo tutti gli argomenti per dimostrare quanto siamo democratici; come funziona il sistema elettorale cubano, che è un sistema dal basso; come esercitiamo il potere con il popolo; come siamo effettivamente difensori dei diritti umani; come non siamo una dittatura. Dovrei spiegare tutto in molto più tempo, e ti chiedo di parlarne un’altra volta. Ma ci sono molti pregiudizi che dobbiamo superare ed eliminare.
Kristen Welker – Altre due domande.
A Cuba ci sono ancora più di 1.200 prigionieri politici. Maykel Osorbo, che è detenuto, ha vinto due Latin Grammy.
Miguel M. Díaz-Canel: Questo è un altro caso in cui questi pregiudizi sono presenti. Si parla di prigionieri politici a Cuba. A Cuba, come lei stesso ha detto, la popolazione sta vivendo una situazione difficile; non tutti a Cuba appoggiano la Rivoluzione. Ci sono persone che non la condividono, che manifestano contro di essa in diversi modi ogni giorno, e non vengono imprigionate. Questa narrazione che hanno creato, questa immagine secondo cui a Cuba chiunque si esprima contro la Rivoluzione viene imprigionato e diventa un prigioniero politico, è una menzogna, è una calunnia, e fa parte di questa costruzione per screditare, minare, demonizzare e assassinare la reputazione della Rivoluzione cubana.
Allora, cosa succede? A Cuba, ad esempio, ci sono manifestazioni, soprattutto quando ci sono lunghi blackout o problemi di approvvigionamento. Quando la gente manifesta, cosa fa? Si reca presso le istituzioni governative, le istituzioni statali, e lì incontra i leader che li ascoltano, spiegano i problemi e li risolvono o forniscono le argomentazioni necessarie. Questo è un processo completamente democratico e nessuno finisce in prigione per farlo.
Ora, spesso si fa confusione e si incoraggia il fatto che persone con una particolare avversione o insoddisfazione la promuovano, arrivando a commettere atti di vandalismo o atti che turbano il nostro ordine costituzionale, l’ordine interno o la pace pubblica, spesso finanziati da organizzazioni terroristiche; spesso finanziati da programmi di agenzie governative statunitensi che incoraggiano la sovversione contro Cuba; spesso persino su istruzione dell’ambasciata statunitense a Cuba. E queste persone, quindi, non vengono imprigionate per aver manifestato; vengono imprigionate, come accadrebbe in qualsiasi parte del mondo che rispetti la propria Costituzione e i propri processi legali, per aver commesso atti di vandalismo e atti che sono condannabili ovunque nel mondo. Non ci sono prigionieri politici a Cuba, ve lo assicuro.
Kristen Welker: Devo concludere l’intervista ora. Devo farti quest’ultima domanda.
Saresti disposto a dimetterti per salvare Cuba e il popolo cubano?
Miguel M. Díaz-Canel: Lei, in quanto giornalista importante e rinomato, ha mai posto questa domanda a un altro presidente del mondo?
Kristen Welker – Se gli Stati Uniti glielo chiedessero, perché è una delle condizioni che gli Stati Uniti stanno imponendo.
Miguel M. Díaz-Canel: Ripeto, avreste posto questa domanda a un altro presidente al mondo? L’avete mai posta a qualche altro presidente?
Potresti chiederlo a Trump?
Kristen Welker – Pongo al presidente Trump domande molto difficili.
Miguel M. Díaz-Canel – Questa è una sua domanda o proviene dal Dipartimento di Stato o dal Governo degli Stati Uniti?
Kristen Welker: La mia domanda è, perché è una delle cose che abbiamo sentito dal governo degli Stati Uniti. Se gli fosse stato chiesto.
Miguel M. Díaz-Canel.- Data la sua sincerità, presumo che lo stia facendo proprio per questi motivi.
Innanzitutto, a Cuba, le persone che sono al comando e responsabili del governo non sono scelte o nominate dal governo degli Stati Uniti. Siamo uno stato sovrano e libero. Godiamo di autodeterminazione, di indipendenza e non ci sottomettiamo ad alcun diktat del governo degli Stati Uniti.
D’altro canto, noi leader cubani non siamo arrivati al potere perché rappresentiamo un’élite al potere. Potreste esaminare le mie origini, il luogo in cui sono nato, la famiglia in cui sono nato, ciò che ho fatto nella mia vita. È il popolo che ci elegge, anche se esiste un sistema che cerca di negarlo.
Chiunque di noi aspiri a ricoprire una carica di responsabilità deve essere eletto a livello locale, in un distretto elettorale, da migliaia di cubani, e poi i cubani che rappresentano questi ultimi nell’Assemblea Nazionale del Potere Popolare eleggono tali cariche con voto indiretto, come avviene in altri paesi del mondo, come avviene in altri paesi del mondo! Abbiamo anche un sistema elettorale interamente basato sulla partecipazione popolare.
Pertanto, quando ci assumiamo una responsabilità, non lo facciamo per ambizione personale, né per ambizione aziendale, né tantomeno per una posizione di partito, perché il nostro Partito non è elettorale. Lo facciamo per mandato del popolo, e la resa non rientra nel concetto rivoluzionario.
Se il popolo cubano crede che io sia incapace, che non sia all’altezza dei suoi standard, che non lo rappresenti, allora spetta a lui decidere se io debba ricoprire un ruolo di leadership o la carica di Presidente oppure no.
Inoltre, ricordiamo che la guida del Paese, la guida della Rivoluzione e la continuità della Rivoluzione non possono essere concentrate nelle mani di una sola persona. Qui abbiamo una leadership collettiva, una leadership collettiva che ha un ampio legame con il popolo. Ma gli Stati Uniti non possono imporci il cambiamento, né possono pretenderlo.
Il governo degli Stati Uniti, che ha perseguito questa politica ostile nei confronti di Cuba, non ha alcuna autorità morale per pretendere nulla da Cuba. Non ha nemmeno l’autorità morale per dichiararsi preoccupato per la difficile situazione del popolo cubano e per incolpare il governo cubano di aver portato Cuba in questa situazione, quando la piena responsabilità è propria di quest’ultimo.
Credo che la cosa più importante sia che adottino un atteggiamento critico e sincero, e che si rendano conto di quanto le loro azioni politiche siano costate al popolo cubano in termini di sofferenza e limitazioni; di quanto abbiano privato il popolo americano di un normale rapporto con Cuba; e che siano disposti, come abbiamo chiesto, richiesto e desideriamo, a impegnarsi in un dialogo e in un dibattito su qualsiasi argomento, senza condizionare o pretendere cambiamenti al nostro sistema, così come noi non pretenderemmo cambiamenti al sistema americano, sul quale nutriamo innumerevoli dubbi e critiche. Dovremmo concentrarci su ciò che può unirci, su ciò che può facilitare gli spazi di comprensione e, ripeto, evitare lo scontro e costruire un futuro per entrambi i popoli basato sul beneficio, sulle relazioni, sull’amicizia e sulla solidarietà.
Kristen Welker – Presidente Díaz-Canel, grazie.
Miguel M. Díaz-Canel – Grazie mille, e grazie per averci dato questa opportunità di parlare al popolo americano.
Siete sempre invitati a parlare di altri argomenti e ad approfondirli.
Kristen Welker – Grazie.
Miguel M. Díaz-Canel – Grazie.
Kristen Welker: Spero che potremo fare altre interviste per continuare la discussione.
Miguel M. Díaz-Canel.- Esatto, esatto.
Kristen Welker – È un onore.
Miguel M. Díaz-Canel – Grazie.
Fonte: http://www.cubadebate.cu/especiales/2026/04/12/presidente-diaz-canel-en-meet-the-press-somos-un-pais-de-paz-nosotros-no-promovemos-la-guerra-video/
Traduzione: italiacuba.it
