di Luca Ferrucci*
Al recente vertice NATO di Ankara, la decisione politicamente più rilevante è stata il superamento del vecchio tetto del 2% da parte di tutti i paesi aderenti, compresi l’Italia. Ma, come se non bastasse, i leader dell’Alleanza atlantica in quella occasione si sono impegnati a raggiungere una spesa complessiva per la difesa pari al 5% del Pil entro il 2035.
E allora andiamo a vedere se davvero i paesi NATO debbono aumentare la spesa militare per “difendersi” dai nemici (Russia e Cina)! In un post non possiamo certo scrivere troppe cose e fare troppe analisi. Ma proviamo a vedere poche statistiche economiche elaborate dall’osservatorio SIPRI, Stockholm International Peace Research Institute, ossia una delle fonti internazionali più autorevoli per la misurazione delle spese militari. Le spese sono espresse in dollari correnti 2025, salvo diversa indicazione.
- Spesa militare NATO rispetto a Cina e Russia
NATO, (32 paesi) 1.581 miliardi $
Cina 336 miliardi $
NATO = 4,7 volte la Cina
Russia 190 miliardi $
NATO = 8,3 volte la Russia
Cina + Russia
526 miliardi $
NATO = 3,0 volte Cina e Russia insieme
I paesi NATO rappresentano quindi circa il 55% dell’intera spesa militare mondiale, mentre Cina e Russia insieme rappresentano poco più del 18%.
Una precisazione importante: il valore NATO non è il “bilancio della NATO”, ma la somma delle spese militari nazionali dei 32 paesi membri, compresa l’intera spesa degli Stati Uniti.
- Personale militare NATO rispetto a Russia e Cina
Il confronto più coerente riguarda il personale militare attivo, escludendo riservisti e forze paramilitari. Ai sensi dell’art. 5 del Trattato NATO, se un paese aderente viene aggredito da un altro paese, tutti i paesi aderenti sono chiamati ad intervenire in base ad un principio di solidarietà.
Personale militare attivo
NATO circa 3,41 milioni
Cina circa 2,04 milioni
NATO = 1,7 volte la Cina
Russia circa 1,32 milioni
NATO = 2,6 volte la Russia
Cina + Russia circa 3,36 milioni
sostanziale parità numerica
Per la NATO ho utilizzato il totale 2024, pari a 3,414 milioni, perché il totale NATO 2025 pubblicato nel rapporto è incompleto: per Francia, Regno Unito e Stati Uniti la colonna 2025 non contiene ancora il dato. La tabella NATO riporta, invece, circa 2,114 milioni per gli alleati europei e il Canada e circa 1,300 milioni per gli Stati Uniti nel 2024. Le stime 2025 per Cina e Russia sono rispettivamente circa 2,035 milioni e 1,320 milioni di militari attivi.
Ne deriva un risultato interessante:
- la NATO dispone di un numero di militari attivi quasi uguale alla somma di Cina e Russia;
- Spesa militare dell’Unione europea rispetto alla Russia
Sommando i dati SIPRI 2025 dei 27 Stati membri, la spesa militare dell’UE risulta indicativamente nell’ordine di 455-465 miliardi di dollari correnti.
Unione europea circa 462 miliardi $
Russia circa 190 miliardi $
Rapporto UE/Russia circa 2,4 a 1
La spesa complessiva dell’Unione europea è dunque oltre il doppio di quella russa. La Russia, tuttavia, concentra la spesa in un unico apparato militare e in una sola catena di comando, mentre la spesa europea è distribuita fra 27 eserciti, differenti sistemi d’arma e differenti strutture logistiche. Quindi, la risposta europea non deve essere quella di aumentare la spesa militare ma realizzare un esercito europeo, risparmiando sulle singole spese nazionali.
- Personale militare dell’Unione europea rispetto alla Russia
Sommando le forze armate attive dei 27 Stati membri si ottiene una stima di:
Unione europea circa 1,45-1,50 milioni
Russia circa 1,32 milioni
Rapporto UE/Russia circa 1,1 a 1
L’Unione europea dispone quindi di circa il 10-15% di personale attivo in più rispetto alla Russia.
La differenza è molto meno ampia rispetto a quella della spesa. Inoltre:
- la Russia dispone di una forza unitaria;
- l’UE ha 27 forze armate nazionali;
- le riserve russe sono particolarmente rilevanti;
- alcuni paesi UE utilizzano definizioni diverse per personale attivo, gendarmerie e altre forze militarizzate.
Il Defence Data Portal dell’EDA è la fonte più rigorosa per la comparazione della consistenza delle forze armate europee.
In sintesi,
Spesa NATO / Cina 4,7 volte
Spesa NATO / Russia 8,3 volte
Spesa NATO / Cina + Russia 3 volte
Personale NATO / Cina circa 1,7 volte
Personale NATO / Russia circa 2,6 volte
Personale NATO / Cina + Russia quasi equivalente
Spesa UE / Russia circa 2,4 volte
Personale UE / Russia circa 1,1 volte
*Amministratore unico di Sviluppumbria
